Vol. 39 No. 3 (2018): Psychologie légale : enjeux épistémiques, méthodologiques et déontologiques

Articles

• Présentation

  Karine Poitras

• La preuve psychologique devant les tribunaux : barrières communicationnelles et épistémiques

  Joao Da Silva Guerreiro, Karine Poitras, Dianne Casoni, Philippe Leclerc

• Les pratiques professionnelles des experts en matière de garde et de droits d'accès

  Jennifer Blanchet, Karine Poitras

• Validité et crédibilité dans le contexte de l'expertise en neuropsychologie clinique

  Stephan Kennepohl

• Les défis déontologiques du psychologue expert : réflexions sur les notions de consentement, de client et d'impartialité

  Julie Maheux, Karine Poitras, Amélie Paquin-Boudreau

• Les conflits sévères de séparation : le point de vue et les besoins des intervenants en protection de la jeunesse

  Élisabeth Godbout, Michael Saini, Catherine Turbide

• Les fantasmes sexuels d'auteurs d'agressions sexuelles et d'hommes de la population générale : une étude préliminaire des différences et des similitudes

  Suzanne Léveillée, Josiane Leclerc, Christian Joyal

• Du silence au dévoilement : la résistance des enfants à rapporter une agression sexuelle en contexte d'entrevue d'enquête

  Marily Légaré, Jacinthe Dion, Mireille Cyr, Catherine Boulianne-Simard

• « La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf » ou la quête incomprise du quérulent

  Évens Villeneuve, Dominick Gamache

• Clinique de l'agir violent chez un sujet psychotique : le cas de M. T

  Mathilde Coulanges, Sandra Da Silva, David Vavassori, Sonia Harrati

• Réflexion sur trois points de déontologie

  Louis Brunet