La gestion du développement de la collaboration intersectorielle pour soutenir la réussite scolaire : quelles pratiques adopter ?
Mots-clés :
collaboration intersectorielle, changements organisationnels, théorie de l'acteur réseau, réussite scolaire, centre de réadaptation pour jeunes en difficulté d'adaptationRésumé
Cet article s’intéresse aux actions des gestionnaires et à leurs influences sur les processus de développement de la collaboration intersectorielle autour des enjeux de persévérance et de réussite scolaires des jeunes hébergés en centre de réadaptation pour jeunes en difficulté d’adaptation au Québec. La collaboration entre le milieu scolaire et des services sociaux est alors envisagée comme une avenue afin d’améliorer la réponse à ces enjeux. Les données proviennent d’une étude de cas intrinsèque et les résultats mettent en évidence l’importance de prendre en compte la non-linéarité du processus ainsi que l’articulation entre différentes sphères propres à chacun des secteurs appelés à collaborer, ce que les espaces réflexifs peuvent faciliter. Les résultats illustrent également la nécessité de mettre en place des stratégies qui facilitent la mise en œuvre de pratiques développées en collaboration de même que l’importance de s’attarder aux enjeux de pérennisation de ces pratiques, notamment en ciblant les apports et les limites de leur formalisation.
Références
Agranoff, R. et McGuire, M. (2001). Big questions in public network management research. Journal of Public Administration Research and Theory, 11(3), 295-326. https://doi.org/10.1093/ oxfordjournals.jpart.a003504
Akrich, M., Callon, M. et Latour, B. (2006). Sociologie de la traduction, textes fondateurs. Presses de l’École des mines.
Bilodeau, A. et Potvin, L. (2016). Unpacking complexity in public health interventions with the actor-network theory. Health Promotion International, 1(33), 173-181. https://doi.org/10.1093/heapro/daw062
Bizzi, L. et Langley, A. (2012). Studying processes in and around networks. Industrial Marketing Management, 41(2), 224-234. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2012.01.007
Brousselle, A., Lamothe, L., Sylvain, C., Foro, A. et Perreault, M. (2010). Integrating services for patients with mental and substance use disorders: What matters? Health Care Management Review, 35(3), 212-223. https://doi.org/10.1097/HMR.0b013e3181d5b11c
Bucher, S. et Langley, A. (2016). The interplay of reflective and experimental space in interrupting and reorienting routine dynamics. Organization Science, 27(3), 594-613.
Butterfoss, F. D., Gilmore, L. A., Krieger, J. W., Lachance, L. L., Lara, M., Meurer, J. R., Orians, C. E., Peterson, J. W., Rose, S. W. et Rosenthal, M. P. (2006). From formation to action: How allies against asthma coalitions are getting the job done. Health Promotion Practice, 7(2 Suppl.), 34s-43s. https://doi.org/10.1177/1524839906287063
Callon, M. (1986). Éléments pour une sociologie de la traduction. La domestication des coquilles StJacques et des marins-pêcheurs dans la baie de Saint-Brieuc. Année sociologique, 36, 169-208.
Callon, M. et Ferrary, M. (2006). Les réseaux sociaux à l’aune de la théorie de l’acteur-réseau. Sociologies pratiques, 13(2), 37-44. https://doi.org/10.3917/sopr.013.0037
Callon, M., Lhomme, R. et Fleury, J. (1999). Pour une sociologie de la traduction en innovation. Recherche et formation, 31, 113-126.
Cloutier, C. et Langley, A. (2017). Negociating the moral aspect of purpose in single and crosssectoral collaboration. Journal of Business Ethics, 141(1), 103-131. https://doi.org/10.1007/s10551-015-2680-7
Creswell, J. W. (2014). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4e éd.). Sage.
Crosby, B. C. et Bryson, J. M. (2005). A leadership framework for cross-sector collaboration. Public Management Review, 7(2), 177-201. https://doi.org/10.1080/14719030500090519
Crosby, B. C. et Bryson, J. M. (2010). Integrative leadership and the creation and maintenance of cross-sector collaborations. The Leadership Quarterly, 21(2), 211-230. https://doi.org/10.1016/j.leaqua.2010.01.003
Darlington, Y., Feeney, J. A. et Rixon, K. (2005). Interagency collaboration between child protection and mental health services: Practices, attitudes and barriers. Child Abuse & Neglect, 29(10), 1085-1098. https://doi.org/10.1016/j.chiabu.2005.04.005
Denis, J.-L., Lamothe, L., Langley, A., Breton, M., Gervais, J., Trottier, L. H., Contandriopaulos, D. et Dubois, C. A. (2009). The reciprocal dynamics of organizing and sense‐making in the implementation of major public‐sector reforms. Canadian Public Administration, 52(2), 225248. https://doi.org/10.1111/j.1754-7121.2009.00073.x
Divay, G., Belley, S. et Prémont, M.-C. (2013). La collaboration intersectorielle : spécificités, questionnements et perspectives. La revue de l’innovation, 18(2), 1-22. https://www.innovation.cc/francais/peer-reviewed/2013_18_2_1_dicay_intro-collaborate-intersect.pdf
Dufour, S., Lessard, D. et Chamberland, C. (2014). Facilitators and barriers to implementation of the aides initiative, a social innovation for participative assessment of children in need and for coordination of services. Evaluation and Program Planning, 47, 64-70. https://doi.org/10.1016/j.evalprogplan.2014.07.006
Fleury, M.-J. (2005). Quebec mental health services networks: Models and implementation. International Journal of Integrated Care, 5(7), 1-12. https://doi.org/10.5334/ijic.127
Fortin, M.-F. et Gagnon, J. (2016). Fondements et étapes du processus de recherche. Méthodes quantitatives et qualitatives (3e éd.). Chenelière Éducation.
Green, B. L., Rockhill, A. et Burrus, S. (2008). The role of interagency collaboration for substance-abusing families involved with child welfare. Child Welfare, 87(1), 29-61.
Grenier, C. et Denis, J.-L. (2017). S’organiser pour innover : espaces d’innovation et transformation des organisations et du champ de l’intervention publique. Politiques et management public, 34(3-4), 191-206. https://doi.org/10.3166/pmp.34.2017.0015
Grenier, C. et Ibrahim, R. (2017, 6-8 juillet). Sustaining innovative project at the boundary of institutional fields: The role of design thinking in feeding agential capabilities [communication orale]. 33rd EGOS Colloquium, Copenhague, Danemark.
Head, B. W. et Alford, J. (2013). Wicked problems: Implications for public policy and management. Administration & Society, 47(6), 711-739. https://doi.org/10.1177/0095399713481601
Hodges, S., Hernandez, M. et Nesman, T. (2003). A developmental framework for collaboration in child-serving agencies. Journal of Child and Family Studies, 12(3), 291-305. https://doi.org/10.1023/a:1023987710611
Kerns, S. E. U., Pullmann, M. D., Putnam, B., Buher, A., Holland, S., Berliner, L., Silverman, E., Payton, L., Fourre, L., Shogren, D. et Trupin, E. W. (2014). Child welfare and mental health: Facilitators of and barriers to connecting children and youths in out-of-home care with effective mental health treatment. Children and Youth Services Review, 46, 315-324. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.09.013
Langley, A. (1999). Strategies for theorizing from process data. The Academy of Management Review, 24(4), 691-710. https://doi.org/10.2307/259349
Langley, A. et Tsoukas, H. (2010). Introducing “perspectives on process organization studies”. Dans T. Hernes et S. Maitlis (dir.), Process, sensemaking and organizing (p. 1-26). Oxford University Press.
Latour, B. (1996). On actor-network theory: A few clarifications. Soziale Welt, 47(4), 369-381. http://www.jstor.org/stable/40878163
Legendre, R. (2005). Dictionnaire actuel de l’éducation (3e éd.). Guérin.
Marion, É. (2018). Construire la collaboration intersectorielle pour favoriser la réussite scolaire des jeunes en situation de placement : naviguer entre problématisations et controverses [thèse de doctorat, École nationale d’administration publique]. Espace ENAP. https://espace.enap.ca/id/eprint/174/1/032095350.pdf
Marion, É. et Mann-Feder, V. (2020). Supporting the educational attainment of youth in residential care: From issues to controversies. Children and Youth Services Review, 113, 104969. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2020.104969
Rigg, C. et O’Mahony, N. (2013). Frustrations in collaborative working. Public Management Review, 15(1), 83-108. https://doi.org/10.1080/14719037.2012.686231
Rittel, H. W. J. et Webber, M. M. (1973). Dilemmas in a general theory of planning. Policy Sciences, 4(2), 155-169. https://doi.org/10.1007/bf01405730
Sicotte, C., D’Amour, D. et Moreault, M.-P. (2002). Interdisciplinary collaboration within Quebec community health care centres. Social Science & Medicine, 55(6), 991-1003. https://doi.org/10.1016/S0277-9536(01)00232-5
Sloper, P. (2004). Facilitators and barriers for co-ordinated multi-agency services. Child: Care, Health and Development, 30(6), 571-580. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2004.00468.x
Sørensen, E. et Torfing, J. (2012). Introduction: Collaborative innovation in the public sector. The Innovation Journal, 17(1), 1-14. https://www.innovation.cc/volumes-issues/2012_17_1_1_eva_sorensen_torfing_intro.pdf
Stake, R. (1995). The art of case study research. Sage.
Thomson, A. M., Perry, J. L. et Miller, T. K. (2009). Conceptualizing and measuring collaboration. Journal of Public Administration Research and Theory, 19(1), 23-56. https://doi.org/10.1093/jopart/mum036
Torfing, J. (2019). Collaborative innovation in the public sector: The argument. Public Management Review, 21(1), 1-11. https://doi.org/10.1080/14719037.2018.1430248
Touati, N., Contandriopoulos, A.-P., Denis, J.-L., Rodriguez, R., Sicotte, C. et Nguyen, H. (2001). Une expérience d’intégration des soins dans une zone rurale : les enjeux de la mise en œuvre. Ruptures, revue transdisciplinaire en santé, 8(2), 93-108.
Touati, N. et Maillet, L. (2017). Soutenir l’émergence d’une écologie d’espaces d’innovation grâce à des communautés stratégiques : leçons d’une expérience au Québec. Politiques et management public, 34(3-4), 247-266.
Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight “big-tent” criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
© Professeure adjointe, Professeure titulaire 2023
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
