Le Laboratoire du changement comme méthode d’intervention pour la gestion d’un changement en éducation
Mots-clés :
laboratoire du changement, méthode d'intervention, gestion du changement, gestion en éducation, organisation scolaireRésumé
Le Laboratoire du changement est une méthode d’intervention qui vise à soutenir et à outiller une équipe lors de l’implantation d’un changement. Cette approche amène les praticiennes et praticiens impliqués directement à analyser une problématique vécue pour construire de nouvelles solutions, tout en développant leurs propres capacités de changement à travers le processus de transformation. Cette méthode d’intervention implique un apprentissage individuel et collectif, le développement d’une vision partagée et une rétroaction continue, pour faciliter l’implantation d’un changement selon les écrits scientifiques. Cet article présente succinctement la démarche et les principes du Laboratoire du changement à partir d’un cas réel de gestion d’un changement réalisé par un gestionnaire en éducation. Il s’agit d’un article de vulgarisation qui pourra inciter un gestionnaire en éducation à se familiariser avec cette méthode et, potentiellement, à développer sa propre expertise en vue de la mettre en pratique éventuellement.
Références
Autissier, D. et Moutot, J. M. (2003). Pratiques de la conduite du changement : comment passer du discours à l’action. Paris, France : Dunod.
Archambault, J., Garon, R. et Harnois, L. (2011). Diriger une école en milieu défavorisé. Des caractéristiques des écoles performantes, provenant de la documentation scientifique. Montréal, Canada : Université de Montréal, Faculté des sciences de l’éducation. Récupéré de https://www.cssdm.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/Profil-Direction-Diriger-ecole-milieudefavorise-Caracteristiques.pdf
Bentley, T. et Miller, R. (2006). Personnalisation : bien comprendre les enjeux. Dans Collectif OCDE (dir.), L’école de demain. Personnaliser l’enseignement (p. 129-142). Paris, France : Organisation de coopération et de développement économiques.
Botha, L. R. (2017). Changing educational traditions with the Change Laboratory. Education as Change, 21(1), 73-94.
Brassard, A. (2003). Adaptation, transformation et stratégie radicale de changement. Revue des sciences de l’éducation, 29(2), 253-276. https://doi.org/10.7202/011032ar
Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. Helsinki, Finlande : Orienta-Konsultit. Récupéré de http://lchc.ucsd.edu/mca/ Paper/Engestrom/Learning-by-Expanding.pdf
Engeström, Y. (2007). Putting Vygotsky to work: The Change Laboratory as an application of double stimulation. Dans H. Daniels, M. Cole et J. V. Wertsch (dir.), The Cambridge Companion to Vygotsky (p. 363-382). Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
Engeström, Y. (2011). From design experiments to formative interventions. Theory & Psychology, 21(5), 598-628.
Engeström, Y. (2015). Learning by expanding: An activity-theoretical approach to developmental research. Cambridge, Royaume-Uni : Cambridge University Press.
Engeström, Y. et Sannino, A. (2013). La volition et l’agentivité transformatrice : perspective théorique de l’activité. Revue internationale du CRIRES : innover dans la tradition de Vygotsky, 1(1), 4-19.
Eri, T. (2013). The best way to conduct intervention research: Methodological considerations. Quality & Quantity, 47(5), 2459-2472.
Evans, L., Thornton, B. et Usinger, J. (2012). Theoretical frameworks to guide school improvement. NASSP Bulletin, 96(2), 154-171. https://doi.org/10.1177/0192636512444714
Fullan, M. et Quinn, J. (2018). La cohérence. Mettre en action les moteurs efficaces du changement en éducation. Québec, Canada : Presses de l’Université du Québec.
Harari, Y. N. (2018). 21 leçons pour le XXIe siècle. Paris, France : Albin Michel.
Inchauspé, P. et Ayotte, G. (2005). Projet École éloignée en réseau. Le renouvellement de l’organisation scolaire au secondaire : condition nécessaire de l’implantation de l’École éloignée en réseau. Québec, Canada : CEFRIO. Récupéré de https://www.collegeahuntsic.qc.ca/ documents/4d944e27-4266-46d1-ba03-9ab326b05992.pdf
Institut du Québec. (2017). Des exemples pour l’école québécoise. Étude de cas d’écoles innovantes. Montréal, Canada : auteur.
Sannino, A. et Engeström, Y. (2017). Co-generation of societally impactful knowledge in change laboratories. Management Learning, 47(1), 80-96.
Soparnot, R. (2004). L’évaluation des modèles de gestion du changement organisationnel : de la capacité de gestion du changement à la gestion des capacités de changement. Gestion, 29(4), 31-42.
Soparnot, R. (2009). Vers une gestion stratégique du changement : une perspective par la capacité organisationnelle de changement. Management & Avenir, 28(8), 104-122. https://doi. org/10.3917/mav.028.0104
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in Society: The development of higher psychological processes. Cambridge, MA : Harvard University Press.
Virkkunen, J. (2006). Dilemmes dans la construction d’une capacité d’action partagée de transformation. Activités, 3(1), 19-42.
Virkkunen, J. et Newnham D. S. (2013). The Change Laboratory. A tool for collaborative development of work and education. Rotterdam, Pays-Bas : Sense Publishers.
Virkkunen, J. et Schaupp, M. (2011). From change to development: Expanding the concept of intervention. Theory & Psychology, 21(5), 629-655.
Wise, D. et Jacobo, A. (2010). Towards a framework for leadership coaching. School Leadership & Management, 30(2), 159-169. https://doi.org/10.1080/13632431003663206
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International.
